Полусухая или наливной пол под ламинат — что выбрать в новостройке?

Новостройка в Приморском, бетонное основание с приличными перепадами, местами до 4 см гуляет. Под ламинат и плитку в мокрых зонах. Спорю с мастером: он предлагает полусухую механизированную по всей квартире, я начитался про наливные полы, что они ровнее. Что реально правильнее и не переплата ли наливайка по всей площади?

Вы немного путаете два разных слоя, они не конкуренты, а часто идут в паре. Полусухая стяжка — это несущий выравнивающий слой, ей вы гасите основной перепад в 4 см и выводите горизонт по всей квартире, толщиной от 4 см и выше. Наливной пол (самовыравнивающийся ровнитель) — это финишный тонкий слой 2-10 мм ПОВЕРХ стяжки, которым добивают идеальную гладкость под чувствительное покрытие. Под плитку наливайка не нужна, плитка сама на клею сядет ровно на стяжку с просветом до 4 мм. А вот под ламинат и особенно под виниловый пол или SPC поверхность нужна очень ровная, и вот тут по стяжке пускают тонкий наливной слой. Так что правильная схема у вас: полусухая по всей квартире для горизонта и перепада, а под ламинат сверху тонкий наливной ровнитель. Лить наливной по всей площади толстым слоем вместо стяжки — вот это переплата и неправильно, он для этого не предназначен и дорогой. Мастер в целом прав про полусухую, добавьте только финишный ровнитель в комнатах под ламинат.

О, теперь дошло, это не или-или, а слоями. Значит полусухая плюс тонкий наливной под ламинат. Пойду мириться с мастером, он оказался прав по-крупному. Спасибо.