Стоит ли красить стены Tikkurila или переплата за Farrow&Ball оправдана

Спор с женой и дизайнером. Дизайнер настаивает на Farrow&Ball, мол глубина цвета, пигмент, матовость не как у всех. Ценник как крыло самолёта. Я же смотрю на Tikkurila или Little Greene и не понимаю, реально ли разница видна на стене или это понты и маркетинг. Квартира обычная, не музей. Стоит ли переплачивать за F&B в разы или взять что-то вменяемое и не почувствовать разницы? Кто красил и тем и тем, скажите честно.

Красил и тем и тем, отвечу без фанатизма. Разница есть, но она в нюансах, которые видит не каждый. F&B и Little Greene дают особую глубину и сложность цвета — их краски меняют оттенок в течение дня в зависимости от света, в тенях один, на солнце другой, это фишка их пигментов. Плюс матовость бархатистая. Tikkurila (та же Optiva или Feelings) — прекрасная, ровная, стойкая, кроет отлично, палитра колеруется под что угодно. По практичности и мытью Tikkurila даже выигрывает. Если ты не эстет-фанат и не будешь часами смотреть как цвет играет — Tikkurila закроет 90% задач и сэкономит серьёзные деньги.

То есть если мне нужен просто красивый ровный благородный цвет, а не игра оттенков в течение дня, то переплата не критична? А колеровку Tikkurila можно же сделать в любой цвет, хоть скопировать понравившийся оттенок F&B?

Именно так. Хочешь конкретный цвет F&B (например их знаменитый Hague Blue или Railings) — берёшь его код, и в хорошем колеровочном центре тебе намешают близкий оттенок на базе Tikkurila или Little Greene. Один в один не выйдет (у F&B свои пигменты), но глазом на стене разницу поймает только сам дизайнер под лупой. Компромисс с женой: сложные акцентные стены/нишу где хочется глубины — можно F&B точечно, а основные стены Tikkurila в колер. И бюджет цел, и красиво.