Инсталляция для унитаза — Geberit переплата или реально надёжнее?

Вопрос ровно в тему, потому что инсталляция — это тот случай, где переплата за бренд оправдана, и вот почему. Рама действительно у всех похожа, металл и металл. Но инсталляция это не рама, а СЛИВНОЙ БАЧОК И МЕХАНИЗМ, который вы замуровываете в стену и зашиваете плиткой. И вот тут разница огромная. Что реально важно и где дешёвые проваливаются: 1) Ремонтопригодность и доступность запчастей через 5-10 лет. У Geberit сливной механизм, мембраны, кнопки, наливной клапан — это мировой стандарт, запчасти есть в любом магазине и через 15 лет, меняются через лючок кнопки без вскрытия стены. У дешёвых ноунеймов через 5 лет вы не найдёте ремкомплект, и потечёт бачок — придётся вскрывать плитку. Это ключевой довод. 2) Надёжность мембраны и клапана — самое частое, что выходит из строя в любом бачке. У Geberit/Grohe ресурс механизма огромный, у дешёвых мембрана дубеет и начинает подтравливать воду за пару лет (счётчик крутит, унитаз «плачет»). 3) Тихий налив и качество клапана. Так что логика: раму можно и попроще, но механизм, который замурован, берите топовый — Geberit или Grohe, ремкомплект к которому вы купите и через 15 лет и поменяете через кнопку, не трогая стену. Переплата тут страховка от вскрытия плитки. Мастер, который говорит «рама и рама», не думает про то, что через 7 лет мембрана потечёт, а плитку будете вскрывать вы, не он. Совет по монтажу: под кнопку обязательно ревизионный доступ (кнопка и есть люк к механизму), инсталляцию крепите к капитальной стене и полу жёстко, чтобы унитаз не играл. Geberit берите, не пожалеете, это единственный элемент, где я не советую экономить.