Авторский надзор дизайнера — реально нужен или способ вытянуть ещё денег?

При сложном свете со сценами и нестандартной кухне — да, надзор окупается, и вот на чём конкретно. Свет по сценариям — это самое частое место, где всё разваливается: бригада разведёт группы и выводы «логично по-своему», а потом окажется, что диммируется не та группа, трек запитан одной линией вместо трёх сцен, а под бра нет вывода на нужной высоте. Переделка электрики после штробления и штукатурки — это вскрывать стены, то есть надзор на этапе разводки дешевле переделки в разы. По кухонным нишам то же самое: миллиметры примыканий, выводы воды/электрики точно под технику и наполнение — ошибка вылезает уже при монтаже кухни, когда менять поздно. Что важно проверить, чтобы надзор был надзором, а не доением: в договоре на надзор пропишите периодичность выездов (например по ключевым этапам: разводка электрики, до плитки, до чистовой), состав проверки и то, что автор фиксирует замечания письменно с фотофиксацией, а не просто «заехала, попила чай». Если дизайнер согласна на такой предметный формат с отчётами — платите спокойно. Если предлагает абстрактно «буду присматривать» за ежемесячную сумму без привязки к этапам и без отчётов — вот это уже ближе к доению, тут торгуйтесь на разовые выезды по ключевым точкам.